百度彩票

封完一体化工艺的研究及应用

刘练 李会会 邹伟 樊凌云 陈丽帆

刘练,李会会,邹伟,樊凌云,陈丽帆. 封完一体化工艺的研究及应用[J]. 百度彩票 工艺,2021,43(3):322-327 doi:  10.13639/j.odpt.2021.03.009
引用本文: 刘练,李会会,邹伟,樊凌云,陈丽帆. 封完一体化工艺的研究及应用[J]. 百度彩票 工艺,2021,43(3):322-327 doi:  
LIU Lian, LI Huihui, ZOU Wei, FAN Lingyun, CHEN Lifan. Study and application of setting-completion integrated technology[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2021, 43(3): 322-327 doi:  10.13639/j.odpt.2021.03.009
Citation: LIU Lian, LI Huihui, ZOU Wei, FAN Lingyun, CHEN Lifan. Study and application of setting-completion integrated technology[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2021, 43(3): 322-327 doi:  

封完一体化工艺的研究及应用

doi: 
详细信息
    作者简介:

    刘练(1982-),2005年毕业于中国石油大学(华东)石油工程专业,现从事石油天然气开发研究及完井测试技术及管理工作,高级工程师。通讯地址:(841600)新疆巴州轮台县轮南镇采油三队完井测试管理中心。电话:。E-mail:liulian.

    通讯作者:

    李会会(1987-),从事完井试油工作,工程师。通讯地址:(841600)新疆巴州轮台县轮南镇采油三队完井测试管理中心。E-mail:lihh.

  • 中图分类号: TE925.3

Study and application of setting-completion integrated technology

  • 摘要: 临时封堵工艺是保证井口装置整改期间井控安全的重要屏障,但该工艺存在完井时效低、工具成本高、钻井液污染储层严重等缺陷。针对该问题,研制了二次坐封封隔器,实现了封完一体化工艺。二次坐封封隔器集机械和液压坐封方式于一体,且两种坐封方式相互独立,无论采用哪种方式坐封上提解封后均可启用另一种方式进行第二次坐封。封完一体化工艺充分发挥封隔器二次坐封的优势,将临时封堵和生产任务集中于一趟管柱,确保完井期间井筒完整性、井控安全的同时,大大提高完井时效。封完一体化工艺现场试验成功后,由于其配套工具简单、操作方便、可靠性高,已在塔河油田推广应用。
  • 百度彩票

    图  1  二次坐封封隔器结构示意图

    Figure  1.  Schematic structure of two-setting packer

    图  2  机械坐封机构示意图

    Figure  2.  Sketch of mechanical setting mechanism

    图  3  上接头结构图

    Figure  3.  Structure of top joint

    图  4  胶筒衬套结构图

    Figure  4.  Structure of rubber liner

    图  5  容积管结构图

    Figure  5.  Structure of volume tube

    图  6  不同压差下水力锚锚定力曲线

    Figure  6.  Pressure difference and anchorage force of hydraulic anchor

    图  7  第一次坐封后的胶筒、卡瓦情况

    Figure  7.  Rubber and slip after the first setting

    图  8  TPxxCH2井井身结构图

    Figure  8.  Casing program of Well TPxxCH2

    图  9  TPxxCH2井酸压施工曲线图

    Figure  9.  Acid fracturing construction curve of Well TPxxCH2

    表  1  传统临时封堵与封完一体化工艺流程对比

    Table  1.   Process comparison between traditional temporary plugging and setting-completion integrated technology

    项目配套工具工艺流程施工时长
    传统临时封堵工艺伸缩节、机械丢手、扶正器、筛管、RTTS封隔器、泵出式堵塞阀、丝堵第一趟:下临时封堵管柱→坐封封隔器→上提送放管柱→处理井口;
    第二趟:下打捞管柱→打泵出式堵塞阀→解封封隔器→上提打捞管柱;
    第三趟:下完井管柱→投产
    较长
    (150 h)
    封完一体化工艺油管堵塞阀、
    二次坐封封隔器
    下封完一体化管柱→机械坐封封隔器→处理井口→
    打油管堵塞阀→解封封隔器→液压坐封封隔器→投产
    较短
    (70 h)
    下载: 导出CSV
    var _hmt = _hmt || []; (function() { var hm = document.createElement("script"); hm.src = "https://hm.baidu.com/hm.js?646a7d1033ff411d5d7be270f3397897"; var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(hm, s); })(); 顶盛体育-顶盛APP下载 艾尚体育APP|艾尚体育登录|艾尚体育官网 下注app中心 od体育最新版下载 百姓购彩-购彩中心
  • [1] 李会会, 刘练, 赵刚, 等. 机械封堵井控技术在塔里木盆地超深井的应用[J]. 油气井测试, 2016, 25(2):48-50. doi:  

    LI Huihui, LIU Lian, ZHAO Gang, et al. Application of mechanical plugging technology in ultra deep wells in Tarim Basin[J]. Well Testing, 2016, 25(2): 48-50. doi:  
    [2] 国家石油和化学工业局. 油气田用封隔器通用技术条件: SY/T 5106—1998[S]. 1999.

    State Bureau of petroleum and chemical industry. General technical factors for packer used in oil and gas field: SY/T 5106—1998[S]. 1999.
    [3] 王迪, 何世平, 张熹. 封隔器卡瓦接触应力研究[J]. 实验力学, 2006, 21(3):351-356. doi:  

    WANG Di, HE Shiping, ZHANG Xi. A study on contact stress of packer slip[J]. Journal of Experimental Mechanics, 2006, 21(3): 351-356. doi:  
    [4] 田启忠. 复合坐封式注气封隔器的研制[J]. 百度彩票 工艺, 2015, 37(2):120-123. doi:  

    TIAN Qizhong. Development of composite setting-type gas injection packer[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2015, 37(2): 120-123. doi:  
    [5] 黄世财, 单锋, 冯辉, 等. 超高温可回收式液压封隔器的研制和推广应用[J]. 钻采工艺, 2016, 39(1):86-88, 98. doi:  

    HUANG Shicai, SHAN Feng, FENG Hui, et al. Development and application of ultra-high temperature retrievable hydraulic packer[J]. Drilling & Production Technology, 2016, 39(1): 86-88, 98. doi:  
    [6] 张德彪, 侯军, 马卫国, 等. 防突结构对封隔器密封性能的影响分析[J]. 石油机械, 2010, 38(12):53-55. doi:  

    ZHANG Debiao, HOU Jun, MA Weiguo, et al. Analysis of the influence of anti outburst structure on the sealing performance of packer[J]. China Petroleum Machinery, 2010, 38(12): 53-55. doi:  
    [7] 段风海, 李振, 侯承勋, 等. 耐高温高压封隔器胶筒性能研究[J]. 石油矿场机械, 2020, 49(2):66-70.

    DUAN Fenghai, LI Zhen, HOU Chengxun, et al. Study on the properties of high temperature and high pressure packer cartridge[J]. Oil Field Equipment, 2020, 49(2): 66-70.
    [8] 李林涛, 万小勇, 黄传艳, 等. 双向卡瓦可回收高温高压封隔器的研制与应用[J]. 石油机械, 2019, 47(3):81-86. doi:  

    LI Lintao, WAN Xiaoyong, HUANG Chuanyan, et al. Development and application of bidirectional slip HTHP retrievable packer[J]. China Petroleum Machinery, 2019, 47(3): 81-86. doi:  
    [9] 高攀. 耐高温高压封隔器的研发[J]. 江汉石油职工大学学报, 2019, 32(6):54-57. doi:  

    GAO Pan. Research and development of high temperature and high pressure packer[J]. Journal of Jianghan Petroleum University of Staff and Workers, 2019, 32(6): 54-57. doi:  
    [10] 胡厚猛, 孙永涛, 刘花军, 等. 海上热采井防污染工艺管柱及配套工具[J]. 百度彩票 工艺, 2016, 38(1):118-122. doi:  

    HU Houmeng, SUN Yongtao, LIU Huajun, et al. Research on contamination-proof technique strings and supporting tools for offshore thermal recovery[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2016, 38(1): 118-122. doi:  
    [11] API. Calculating performance properties of pipe used as casing or tubing: API TR 5C3-2018[S]. 2018.
    [12] 中华人民共和国国家发展和改革委员会. 水力锚: SY/T 5628—2008[S]. 北京: 石油工业出版社, 2008.

    National Development and Reform Commission of the people’s Republic of China. Hydraulic anchor: SY/T 5628—2008[S]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2008.
  • [1] 崔树清, 赵昆, 刘广通, 熊腊生, 蔡军, 唐鸿斌, 李振选.  一开次钻穿不同岩性不同压力系统地层的探索 . 百度彩票 工艺, 2020, 42(3): 271-275. doi: 10.13639/j.odpt.2020.03.004
    [2] 李萍, 范永涛, 刘泳敬, 于志强, 何谋军, 董丙响.  侧钻井钻完井一体化工程可行性探讨 . 百度彩票 工艺, 2019, 41(1): 8-13. doi: 10.13639/j.odpt.2019.01.002
    [3] 陈现义.  水平井预置管柱完井与连续油管带底封分段压裂一体化技术 . 百度彩票 工艺, 2017, 39(1): 66-70. doi: 10.13639/j.odpt.2017.01.013
    [4] 田启忠.  复合坐封式注气封隔器的研制 . 百度彩票 工艺, 2015, 37(2): 120-123. doi: 10.13639/j.odpt.2015.02.032
    [5] 刘练.  刮削洗井一体化工具研制及应用 . 百度彩票 工艺, 2014, 36(3): 128-131. doi: 10.13639/j.odpt.2014.03.034
    [6] 杨康敏, 胡英才, 胡振忠, 李家明, 杨佰阳.  插管式安全封堵工艺管柱研究 . 百度彩票 工艺, 2012, 34(2): 117-120.
    [7] 刘立军, 王万迅, 阎庆国, 胡吉利, 李佳峰, 郭利.  小油管喷砂射孔环空分层转向压裂合采一体化工艺 . 百度彩票 工艺, 2012, 34(4): 64-66.
    [8] 姜广彬, 李常友, 张国玉, 聂文龙, 曾凡春, 刘艳霞.  注水井空心配水器一体化测调技术 . 百度彩票 工艺, 2011, 33(4): 99-101.
    [9] 张飞, 司念亭, 黄毓祥, 唐文波, 张博, 冯哲, 陈小明.  沉砂封隔器提前坐封处理分析与研究 . 百度彩票 工艺, 2010, 32(2): 109-112.
    [10] 李颖, 刘宝林, 王成彪, 刘花军, 郭书强.  139.7 mm套管井热采桥塞封堵工艺 . 百度彩票 工艺, 2009, 31(4): 105-108.
    [11] 巩真武, 温鸿滨, 于文波, 芦维国, 左青山.  侧钻井封堵封窜工艺实践 . 百度彩票 工艺, 2005, 27(2): 67-68. doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.2005.02.021
    [12] 向绪金, 陈书庆, 韩金献, 庞枫, 杨铃, 靳秀兰.  中原油田二次完井与配套技术 . 百度彩票 工艺, 2004, 26(4): 20-23. doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.2004.04.007
    [13] 周战云, 常伟, 孙杰, 刘志宏, 黄立玫.  井口坐封式内管法注水泥器的研制及应用 . 百度彩票 工艺, 2004, 26(3): 38-39. doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.2004.03.011
    [14] 卢修峰, 王杏尊, 吉鸿波, 陈洁, 王燕声, 夏增德.  二次加砂压裂工艺研究与应用 . 百度彩票 工艺, 2004, 26(4): 57-60. doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.2004.04.019
    [15] 李秀生, 徐婷.  注水开发油田二次孔道的封堵机理 . 百度彩票 工艺, 2003, 25(5): 60-62. doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.2003.05.016
    [16] 徐婷, 赵福麟, 张学洪.  注水开发油田二次孔道的最佳封堵用量和最佳封堵工艺研究 . 百度彩票 工艺, 2000, 22(5): 45-47. doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.2000.05.013
    [17] 檀朝东, 周晓东, 饶鹏.  一次多层压裂封隔器的研制及应用 . 百度彩票 工艺, 1999, 21(4): 99-101,106. doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.1999.04.023
    [18] 王希民, 王亚光, 裴绪建.  文10-1井大修取换套管工艺研究 . 百度彩票 工艺, 1994, 16(4): 29-33. doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.1994.04.004
    [19] 夏青.  浅析Y441-114(2)型封隔器的现场坐封压力 . 百度彩票 工艺, 1994, 16(3): 75-76,83. doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.1994.03.015
    [20] 文启尧.  卡瓦支撑式封隔器坐封数据计算 . 百度彩票 工艺, 1984, 6(1): 75-78,82. doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.1984.01.011
  • 加载中
图(9) / 表 (1)
计量
  • 文章访问数:  2
  • HTML全文浏览量:  799
  • PDF下载量:  72
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 修回日期:  2021-04-12
  • 刊出日期:  2021-05-31

封完一体化工艺的研究及应用

doi: 
    作者简介:

    刘练(1982-),2005年毕业于中国石油大学(华东)石油工程专业,现从事石油天然气开发研究及完井测试技术及管理工作,高级工程师。通讯地址:(841600)新疆巴州轮台县轮南镇采油三队完井测试管理中心。电话:。E-mail:liulian.

    通讯作者: 李会会(1987-),从事完井试油工作,工程师。通讯地址:(841600)新疆巴州轮台县轮南镇采油三队完井测试管理中心。E-mail:lihh.
  • 中图分类号: TE925.3

摘要: 临时封堵工艺是保证井口装置整改期间井控安全的重要屏障,但该工艺存在完井时效低、工具成本高、钻井液污染储层严重等缺陷。针对该问题,研制了二次坐封封隔器,实现了封完一体化工艺。二次坐封封隔器集机械和液压坐封方式于一体,且两种坐封方式相互独立,无论采用哪种方式坐封上提解封后均可启用另一种方式进行第二次坐封。封完一体化工艺充分发挥封隔器二次坐封的优势,将临时封堵和生产任务集中于一趟管柱,确保完井期间井筒完整性、井控安全的同时,大大提高完井时效。封完一体化工艺现场试验成功后,由于其配套工具简单、操作方便、可靠性高,已在塔河油田推广应用。

English Abstract

刘练,李会会,邹伟,樊凌云,陈丽帆. 封完一体化工艺的研究及应用[J]. 百度彩票 工艺,2021,43(3):322-327 doi:  10.13639/j.odpt.2021.03.009
引用本文: 刘练,李会会,邹伟,樊凌云,陈丽帆. 封完一体化工艺的研究及应用[J]. 百度彩票 工艺,2021,43(3):322-327 doi:  
LIU Lian, LI Huihui, ZOU Wei, FAN Lingyun, CHEN Lifan. Study and application of setting-completion integrated technology[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2021, 43(3): 322-327 doi:  10.13639/j.odpt.2021.03.009
Citation: LIU Lian, LI Huihui, ZOU Wei, FAN Lingyun, CHEN Lifan. Study and application of setting-completion integrated technology[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2021, 43(3): 322-327 doi:  
  • 油气井钻井和采油四通不能兼容时,完钻后需将钻井四通穿换成采油或钻采一体化四通方可进行下步完井作业,或者井口装置密封性失效时,需对其进行整改作业,此时井控处于无控状态,风险极高,尤其对于漏失井,随时存在井喷井涌的风险。临时封堵工艺作为确保完井期间井筒完整和井控安全的常规工艺,可以在此期间暂时封堵油气层[1]。目前该工艺已在塔河油田推广应用近10年,成功应用80余井次,为井控安全做出巨大贡献。

    然而,临时封堵工艺的工序流程比较复杂,包括:组下临时封堵管柱、坐封RTTS封隔器、上提送放管柱、整改井口装置、组下打捞管柱对接底部封堵管柱、打泵出式堵塞阀、解封RTTS封隔器、上提打捞管柱、组下完井管柱投产。繁杂的工艺存在以下弊端:①配套工具多(如伸缩节、丢手、RTTS封隔器、扶正器等),工具成本高,管柱安全性差;②工艺流程复杂、作业时间长,RTTS封隔器坐封后需丢手上提送放管柱,井口处理合格后又需下入打捞管柱,对接成功后方可解封封隔器起出临时封堵管柱,最后才能下完井管柱投产;③异常事故风险高,易发生丢手异常、管柱对接不成功或RTTS封隔器解封失败等风险;④对于漏失井,起下管柱期间必须持续灌浆,增加钻井液成本,加重储层污染。

    传统临时封堵工艺的诸多弊端主要由于频繁起下管柱造成的,为解决这个问题,笔者研制出二次坐封封隔器,利用封隔器的特点,进一步研究出封完一体化工艺,它将“临时封堵管柱”和“完井管柱”合二为一,无需丢手、打捞等作业程序,保证井控安全的同时实现高效优质完井。

    • 二次坐封封隔器是实现封完一体化工艺的关键。塔河油田超深井具有“高压、高温、高含硫化氢”等特点,施工环境苛刻,因此封隔器需满足以下要求:(1)坐封方式独特:同时具备机械和液压两种坐封方式,且两种方式不分先后,均可独立完成封隔器坐封动作,一种方式坐封失败或解封后可利用另一种方式进行二次坐封;(2)回收方式简单:均可通过上提的方式实现封隔器解封回收;(3)性能可靠:胶筒承压差能力达到70 MPa,耐温能力达到177 ℃,且二次坐封时仍有较好的密封性[2-10]

    • 二次坐封封隔器主要由机械坐封机构、液压坐封机构及解封装置组成,两个坐封机构相互独立,互不影响,实现二次坐封功能,可完成封完一体作业,具体结构见图1

      图  1  二次坐封封隔器结构示意图

      Figure 1.  Schematic structure of two-setting packer

    • 机械坐封机构主要由摩擦块、凸耳(焊接在中心管上)、J型槽换位机构(摩擦块内侧)、卡瓦、锥体、胶筒组成。摩擦块通过销钉(剪切值20~40 kN)与卡瓦座连接。机械坐封时,只有中心管下行产生相对运动,对液压坐封机构无任何影响(图1)。封隔器下井时,摩擦块始终与套管内壁紧贴,凸耳在换位槽(J型)短槽的底端(图2a),当封隔器下到预定井深需要机械坐封时,先上提管柱,使凸耳上行至短槽的顶端(图2b),然后右旋管柱将凸耳从短槽换位到长槽内(图2c),最后下放管柱加压缩负荷,锥体下行将卡瓦撑开嵌入套管壁,管柱继续下行胶筒受压膨胀紧贴在套管壁上形成密封(图2d),完成封隔器的机械坐封。

      图  2  机械坐封机构示意图

      Figure 2.  Sketch of mechanical setting mechanism

    • 液压坐封机构主要由液缸、中心管、卡瓦、胶筒组合、水力锚和棘齿锁环组成(图1)。活塞上部铣有180°对称的两条槽,穿过凸耳与卡瓦座连接,液压坐封时对机械坐封机构无任何影响。

      液压坐封时投球堵塞油管,井口对油管内施加液压,液压通过封隔器中心管的传压孔传给液缸,推动上部活塞向上运动,剪断液缸上的启动坐封剪钉,活塞继续向上运动剪断摩擦块与卡瓦座之间相连的销钉,推动卡瓦座上行,卡瓦与锥体接触后被撑开锚定在套管上,继续向上运动剪断锥体销钉,向上挤压胶筒;同时向下的液压力推动下部的活塞向下运动,通过中心管带动水力锚向下运动,向下挤压胶筒。双向压缩力致使胶筒膨胀紧贴在套管壁上形成密封。封隔器完成液压坐封后,锁环将封隔器锁定在坐封状态,避免液缸和活塞后退解封。

    • 机械坐封解封原理:在水力锚锚爪收回的情况下,上提管柱卸掉胶筒承受的压缩力而使其恢复原来的自由状态,锥体上行,卡瓦随之收回,此时凸耳从长槽沿斜面自动回到短槽内,便可将封隔器起出井筒。

      液压坐封解封原理:在水力锚锚爪收回的情况下,上提管柱使中心管上行,剪断解封销钉后带动水力锚随中心管一起上行卸载掉胶筒的压缩力使胶筒回缩,继续上行带动锥体上行使卡瓦失去支撑,卡瓦在弹簧的弹力下回收解除对套管的锚定,从而完成封隔器的解封。

    • 本封隔器金属件材质采用42CrMo,胶筒材质采用HNBR橡胶,密封圈材质采用FKM橡胶,额定工作压力70 MPa,额定工作温度177 ℃;外径147 mm,内径60 mm,长度2 724 mm,适用于Ø177.8 mm套管;完全坐封压力为21 MPa。

    • 根据二次坐封封隔器的结构及其工作期间受力情况进行分析,其主要受力部件是上接头、胶筒衬套、水力锚、卡瓦、容积管,因此需对这些部件进行强度验证,上接头、胶筒衬套和容积管进行抗内压和抗外挤强度验证,水力锚和卡瓦进行锚定能力验证。

      (1)上接头强度验证。上接头对两个位置进行强度验证,一是右侧端部密封位置,另一个是O圈沟槽位置(图3)。根据相关API标准[11]中计算公式得出两个薄弱位置抗内压和抗外挤强度分别为133.10、121.41 MPa和131.42、120.03 MPa,均超过105 MPa,因此上接头的强度满足设计要求。

      图  3  上接头结构图

      Figure 3.  Structure of top joint

      (2)胶筒衬套强度验证。封隔器工作期间胶筒衬套受力最恶劣情况主要有以下两种:一是胶筒衬套解封时受到最大拉伸力,受内压;二是胶筒衬套酸压作业时受到最大压缩力,受外挤,期间不仅受到内压和外压,还受到轴向方面的载荷。对胶筒衬套O型圈槽位置进行强度验证(图4),根据相关API标准[11],计算出胶筒衬套三轴抗外挤强度为117.96 MPa,三轴抗内压强度为123.41 MPa,均超过105 MPa,因此胶筒衬套强度满足设计要求。

      图  4  胶筒衬套结构图

      Figure 4.  Structure of rubber liner

      (3)容积管强度验证。容积管在封隔器工作时无轴向载荷,因此对容积管O型圈位置进行强度验证(图5),根据相关API标准[11]中计算公式得出薄弱位置O圈沟槽抗内压强度109.40 MPa,抗外挤强度111.95 MPa,均超过105 MPa,因此容积管强度满足设计要求。

      图  5  容积管结构图

      Figure 5.  Structure of volume tube

      (4)卡瓦锚定能力验证。卡瓦齿尖与套管接触并锚定,计算其齿尖剪切强度[3],单片卡瓦有7颗齿有效咬合套管,卡瓦锚定深度为1.00 mm,材料屈服强度为758 MPa,剪切强度τ系数为0.6,每颗齿剪切面积为147 mm²,4片卡瓦的承载能力为1 874 kN。封隔器在额定压差下活塞力为1 329 kN,受到的最大压缩载荷为441 kN,卡瓦承受最大剪切力为1 770 kN,小于其承载能力,因此卡瓦强度满足设计要求。

      (5)水力锚抗剪切强度和锚定能力验证。球齿齿尖与套管接触并锚定,计算其齿尖剪切强度[12],水力锚有8颗齿有效咬合套管,球齿锚定深度为1.00 mm,材料屈服强度为758 MPa,剪切强度τ系数为0.6,每颗齿剪切面积为116 mm²,计算出水力锚承载能力3 801 kN。封隔器在额定压差下活塞力为1 329 kN,受到的最大拉伸载荷为637 kN,锚爪承受的最大剪切力为1 966 kN,小于其承载能力,因此水力锚抗剪切强度满足要求。

      水力锚的额定锚定力为1 509 kN,相关标准[12]要求,水力锚的实际可承载锚定力应大于其额定锚定力的1.6倍。通过实验得到水力锚在不同压差下对应的锚定力曲线,如图6所示。拟合计算得出,压差为70 MPa时对应的锚定力为2 491 kN,大于标准要求值2 415 kN,因此水力锚的锚定力满足要求。

      图  6  不同压差下水力锚锚定力曲线

      Figure 6.  Pressure difference and anchorage force of hydraulic anchor

    • 机械坐、验封:二次坐封封隔器置于Ø177.8 mm短套管内,拉力机拉力代替管柱下压载荷,模拟封隔器机械坐封,下拉至163 kN时,封隔器完全坐封。保持坐封状态不变,环空打压,验证封隔器密封性,在高压50 MPa和低压7 MPa下各稳压15 min,封隔器机械坐封合格。

      机械坐封后解封:环空泄压,释放下拉力,封隔器解封。取出封隔器检查,第一次坐封后胶筒和卡瓦完好,如图7所示。

      图  7  第一次坐封后的胶筒、卡瓦情况

      Figure 7.  Rubber and slip after the first setting

      液压坐、验封:二次坐封封隔器下端堵死,将其放入Ø177.8 mm短套管内,上端对其进行打压坐封,打压至21 MPa,稳压10 min,封隔器完全坐封。泄掉封隔器内部压力,环空打压验证封隔器密封性,在高压50 MPa和低压2 MPa下各稳压15 min,封隔器液压坐封合格。

      液压坐封后解封:环空泄压,利用拉力机上提封隔器上接头,上提157 kN时拉力突降,封隔器正常解封。

    • 封隔器下入模拟井内,井筒温度设定为177 ℃,管柱内打压至15.9 MPa时封隔器完全坐封。对环空上压腔和下压腔分别进行打压,验证封隔器胶筒上下的密封性,分别打压至72 MP,稳压15 min,封隔器液压验封合格。

    • 传统临时封堵工艺中,管柱组下到位后RTTS封隔器坐封,此时泵出式堵塞阀和封隔器共同实现井筒封堵,确保拆换井口装置期间的井控安全。为了方便井口拆换,上部的送放管柱需丢手、提出井筒,井口整改合格后再次下入打捞管柱与底部的封堵管柱对接,此时井筒内的管柱由于部分钻杆需提供下压载荷并不能满足生产要求,因此需打掉泵出式堵塞阀内堵塞块、解封封隔器、起出临时封堵管柱,最后组下完井管柱才能投产。此外,为了提高对接和解封成功率,增加了扶正器和筛管等配套工具。

      与传统工艺相比,封完一体化工艺利用二次坐封封隔器设计出临时封堵和生产一体化管柱,配套工具只有油管堵塞阀,利用封隔器机械坐封实现临时封堵功能,利用封隔器液压坐封实现投产功能,整个作业只需组下一趟管柱,减少丢手、打捞、上提临时封堵管柱、组下完井管柱等工序,成本低、时效高、安全性更强。

      传统临时封堵与封完一体化工艺管柱配置和工艺流程对比如表1所示,可以看出,封完一体化工艺具有以下优点:(1)配套工具简单、可靠:井下工具主要为二次坐封封隔器和泵出式堵塞阀,工具数量减少,降低成本,提高管柱安全性;(2)操作方便:井口处理完毕后上提解封封隔器,安装采油(气)树、投球液压坐封封隔器便可投产,减少作业工序和时间,提高时效以及作业一次成功率;(3)实现储层保护:减少漏失井钻井液灌入量,降低储层污染。

      表 1  传统临时封堵与封完一体化工艺流程对比

      Table 1.  Process comparison between traditional temporary plugging and setting-completion integrated technology

      项目配套工具工艺流程施工时长
      传统临时封堵工艺伸缩节、机械丢手、扶正器、筛管、RTTS封隔器、泵出式堵塞阀、丝堵第一趟:下临时封堵管柱→坐封封隔器→上提送放管柱→处理井口;
      第二趟:下打捞管柱→打泵出式堵塞阀→解封封隔器→上提打捞管柱;
      第三趟:下完井管柱→投产
      较长
      (150 h)
      封完一体化工艺油管堵塞阀、
      二次坐封封隔器
      下封完一体化管柱→机械坐封封隔器→处理井口→
      打油管堵塞阀→解封封隔器→液压坐封封隔器→投产
      较短
      (70 h)
    • 封完一体化管柱研制成功后,在塔河主体区块进行了2井次的现场试验,成功率100%。TPxxCH2井是塔河油田托甫台井区的一口开发井,第2次Ø177.8 mm套管开窗侧钻,完钻井深7 552.00 m。本井所用为老式四通无法同时满足钻井和采油井控装置的连接要求,作业期间需将其拆换成钻采一体化四通,为了保证井控安全,以及减少作业时间,采用封完一体化工艺。封完一体化管柱:丝堵+筛管+多级球座+二次坐封封隔器+油管堵塞阀,井身结构如图8所示。

      图  8  TPxxCH2井井身结构图

      Figure 8.  Casing program of Well TPxxCH2

      施工简况:首先将封完一体化管柱组下至设计位置5 258.16 m处,并在最后一根油管内坐封油管堵塞阀,然后上提管柱1.2 m,正旋转10圈,下放管柱加压59 kN的动作来完成二次坐封封隔器的机械坐封,然后对环空打压15 MPa验封合格,此时达到油管和环空同时临时封堵的目的;第二步,将钻井四通穿换成钻采一体化四通,并对套管头主副密封试压合格,完成井口拆换作业;第三步,上提管柱,解除封隔器的机械坐封,将钻井井控装置拆换成采油井控装置,试压合格后正打压击落油管堵塞阀,建立地面与储层之间的流动通道;最后,为了保护酸压和生产期间套管和井口装置,投球、打压完成封隔器的液压坐封,环空打压15 MPa验封合格后击落球座。

      TPxxCH2井采用封完一体化工艺,完井作业施工时间为67 h,比传统临时封堵工艺节约83 h。二次坐封封隔器液压坐封后进行酸压作业,酸压施工曲线如图9所示。二次坐封封隔器在后期服役过程中酸压施工期间所承受的压力最高为42.5 MPa,从施工压力曲线上可以看出封隔器仍保持良好的密封状态。

      图  9  TPxxCH2井酸压施工曲线图

      Figure 9.  Acid fracturing construction curve of Well TPxxCH2

    • (1)二次坐封封隔器集机械和液压两种坐封于一体,同时两种方式不分先后,互不干扰,且均可通过上提解封,操作简单可靠,可大大提高封隔器的坐封成功率。

      (2)封完一体化工艺实现井口整改期间井筒暂堵,确保完井期间井控风险全程可控,同时降低储层污染。

      (3)封完一体化工艺实现临时封堵与完井作业一趟管柱完成,单井可节约时效80 h,达到优质高效完井。

      (4)封完一体化工艺节约施工和工具成本、提前原油建产时间,经济效益可观,且操作方便、可靠性高,具备广阔的推广前景。

参考文献 (12)

目录

    /

    返回文章
    返回
    var _hmt = _hmt || []; (function() { var hm = document.createElement("script"); hm.src = "https://hm.baidu.com/hm.js?646a7d1033ff411d5d7be270f3397897"; var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(hm, s); })(); 顶盛体育-顶盛APP下载 艾尚体育APP|艾尚体育登录|艾尚体育官网 下注app中心 od体育最新版下载 百姓购彩-购彩中心